血型與性格有關係嗎
血型與性格之間究竟有沒有關聯？星相學是西方通俗文化的一部分，而「血型性格論」（血液型人間學）則是日本通俗文化的重要組成。日本對「血型影響性格」的研究由來已久，本文將帶你回顧這一理論的起源、發展，以及科學界對它的檢驗與質疑。
1927年，日本學者古川竹二提出了「人因血型不同而具有各自不同的氣質；同一血型的人具有共同氣質」的結論，並依據血型將人的氣質劃分為A型、B型、O型和AB型四種類型。
近年來，日本一些研究者將血型性格論運用到了足球場上：他們認為A型血的人保守沉穩，適合擔任後衛或防守型中場；B型血的人雖缺乏耐力，但爆發力強，適合安排在攻擊線上；O型血的人耐力強但提速較慢，是打持久戰的典型人選；AB型血的人兼具A型與B型的特質，能將力量與技術完美結合，最適合成為中場指揮官。
有趣的是，「血型影響性格」的說法在血型的發現地——西方卻鮮有人捧場。血型是由奧地利維也納大學的病理學家卡爾·蘭德斯泰納（Karl Landsteiner）於1902年發現的。他根據紅細胞表面存在的不同物質，將人的血液分為A型、B型、O型和AB型四種基本類型。據統計，全世界人口中，O型血占44%，B型血占40%，A型血占11%，AB型血僅占5%。
隨後，西方心理學者也對血型與性格之間的關係進行了不少探究。1964年12月，《美國人類遺傳學》雜誌刊登了美國心理學家雷蒙德·卡特爾等人的論文《血液群體與性格》，對568名意大利人或意大利裔美國人進行了測定，發現B型血的人比A型和O型血的人更溫柔。論文發表後遭到兩位遺傳學家的質疑，要求作者公布研究的原始數據以便檢驗，但卡特爾以「原始數據沒有保存下來」為由，拒絕了數據核實的請求。
然而在1989年，卡特爾又發布了針對美國中西部地區人群的調查結果。他們測定了四項性格指標：「外向—內向」「感覺—直覺」「思考—情感」「判斷—知覺」，而調查的結論竟是「血型和性格無關」，徹底推翻了自己以前的研究結果。
或許正是這些前後矛盾的研究，最終使「血型性格論」未能在西方流行起來。迄今為止，大多數西方人對自己的血型並不關心，除非是出於醫療上的需要。
血型源於先天遺傳，如果血型真能決定性格，那就意味著性格完全由遺傳決定。但研究發現，人的性格只有30%～40%與遺傳有關，而60%～70%取決於後天的學習與環境影響。換句話說，性格更多是由後天因素塑造的。例如，將一對同卵雙胞胎放在不同環境中撫養，儘管兩人血型相同，長大成人後性格往往會有顯著差異。
血型與性格的關係是人們津津樂道的話題，但這種關聯性至今並未得到學術上的充分論證。當然，也不能因此完全否定血型性格論的可能性——從血型入手探索人類性格的奧秘，依然是一些科學家的研究課題。在更多嚴謹的證據出現之前，不妨把血型性格分析當作一種有趣的談資，而不必以此給自己或他人貼上固定的標籤。
